inter_val

Новое мероприятие

Sat, 24 Jun 2006 11:21:01 GMT

Россия и ее путь. Что Россия может предложить миру?
«БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ»

Дискуссионный интернет-клуб

Наши партнеры: сеть Интернет-центров “Cafemax”

Портал интернет-конференций

Дата, время и место проведения:День российской молодежи, 27 июня, с 17 до 19 часов, спорт-бар Интернет-центра “Cafemax ” на Пятницкой (ст. м. «Новокузнецкая», ул. Пятницкая, д. 25, стр. 1).

Вся история нашей страны – это борьба с военной, политической, экономической, а в последние годы и демографической экспансией со многих векторов - с Запада, Востока и Юга. Неисчислимые страдания и бедствия были ценой за возможность самим решать и выбирать себе судьбу.

Мир пришел к формированию мировых центров сил, и наш, российский центр – отнюдь не самый сильный. Стоит ли быть лидером политического процесса по противостоянию другим силам? Несмотря на экономические успехи последних лет, мы еще очень слабы. Стоит ли противоречить сторонникам полной интеграции с одним из сильных лагерей мира?

Чем защищаться от глобальной экспансии, кроме жесткого контроля над своими ресурсами (причем далеко не только и скорее даже не столько - природными)? Почему не отдаться на милость более сильных, как это сделали почти все страны западнее России? И будет ли это поражением в условиях неизбежной глобализации?

Зачем вообще тратить силы на сохранение державности, патриотизма и вообще суверенитета? Что выиграет и что проиграет от этого наш народ?

Какие идеи может предложить Россия миру, где борются и взаимодействуют рыночный фундаментализм Запада, мобилизованное общество Востока, религиозный радикализм Юга и темпераментный латиноамериканский протест?

Зачем им считаться с Россией? Что нас ждет? Кто мы, в конце концов, и куда идем?...

В преддверии Саммита «Большой восьмерки» под председательством нашей страны еще и еще раз обостряются вопросы о пути России, о ее особой миссии для человечества, если таковая, конечно, есть.

В День Российской молодежи молодые политики нашей страны попытаются ответить на эти вопросы, а, может быть, предложить свои, более глубокие и продуманные…

Как говорится, присоединяйтесь, господа, будет весело!

Подробности - на нашем сайте.

В посольстве Венесуэлы

Thu, 22 Jun 2006 12:56:46 GMT

В развитие акции нашей «Молодежь России – за справедливую глобализацию…», приуроченной ко Дню России 12 июня, мы были приняты Его Превосходительством Послом Венесуэлы господином Алексисом Наварро Рохасом.

Господин Рохас поблагодарил за подарок и переданное обращение к молодежи Венесуэлы и обещал всячески содействовать установлению активных контактов между молодежными организациями и молодыми политиками двух стран.
Мы, понятно, представили собственную идеологическую позицию, с удовлетворением отметили активизацию сотрудничества между нашими странами по многим направлениям и вкратце обрисовал свои планы по проведению мероприятий, в которых, в частности, могли бы принять участие представители молодежных организаций Венесуэлы.
Начавшись в весьма задушевных тонах, дальше встреча шла по нарастающей: Его Превосходительству явно проимпонировало наше альтерглобалистическое видение, а потому он весьма эмоционально напутствовал нас в этом благом начинании, сыпал цитатами из классиков альтерглобализма, к которым, оказывается, можно и нужно причисить и уважаемого руководителя Кубы Фиделя Кастро, и всячески жалел, что сам уже не совсем молод, а то бы... В это "а то" верилось безо всяких соменений.
Вообще, стоит отметить, что общение с латиноамериканскими интеллектуалами лично мне доставляет массу удовольствия. Темпераментные, вдумчивые и открытые, они являются отличными собеседниками. Иногда, правда, начинает казаться, что у таких бесед просто не существует сотивированного начала и логического завершения, но прелести процесса это ни коим образом не умаляет.
Помимо всего прочего, господин Посол пригласил нас принять участие во встрече Президента Венесуэлы Уго Чавеса с российской молодежью, которая запланирована к проведению в Российском Университете Дружбы Народов во время официального визита Президента в нашу страну 26-27 июля с.г., а также отметил, что в венесуэльской делегации будет несколько молодых политиков, с которыми можно будет пообщаться.
На основе личных впечатлений, обретенных на российско-венесуэльском бизнес-форуме пару лет назад, могу заявить, что Чавес - один из интереснейших и ярких ораторов современности. По содержанию можно, конечно, диспутировать, но вот форма стоит многого. Так что в предвкущении...

Зачем к нам прибегал загадочный грузин

Fri, 16 Jun 2006 06:40:37 GMT

В нашей внешней политике порой происходят удивительные вещи. Вот состоялась встреча Президентов Путина и Саакашвили - как потом рассказали информационные агентства, завершилась она практически безрезультатно. А зачем тогда проходила? Похоже, ни одна из высоких договаривающихся сторон так и не смогла еще предложить какой-нибудь сильный (не силовой) ход по разрешению основной проблемы двусторонних отношений - статуса непризнанных республик.
А между тем...
Если просто порассуждать на эту тему.
1. Мы постоянно утверждаем, что признаем суверенитет и территориальную целестность Грузии и Молдавии. Наверное, это правильно. Но тогда наша позиция должна быть последовательной. А то получается, что мы признаем суверенитет Грузии только над частью ее территории, оставшаяся же часть - это что-то очень странное, эдакая серая зона на мировой политической карте. Зона, удобная кому только не (начиная от простых контрабандистов и заканчивая определенными военно-силовыми кругами), но зона, которая вечно существовать не может. И так конфликт длится уже порядка 15 лет - пора определяться.
2. Дополнителным важнейшим фактором необходимости определения стала массовая раздача российского гражданства населению непризнанных республик. Напрашивается два логичных варианта следующих действий: подобное практически поголовное "оброссиянивание" населения (между прочим, мы населению этих зон платим пенсию из нашего бюджета) является прелюдией к переходу территорий под суверенитет России (в ходе референдума, результат которого понятен всем) или же приглашением новых граждан России к переезду в новообретенную Родину (по примеру Германии или Израиля, также скачкообразно в свое время увеличивших количество своего населения за счет выходцев из бывших союзных республик). НО. Похоже, что ни к одному их этих двух вариантов мы не готовы. Да и просто не просчитываем и даже не обсуждаем такие варианты. А тогда зачем было давать гражданство? И что делать, если вдруг совсем осатанев, грузинские власти решат восстановить свой полный суверенитет над всей своей территорией, официально признаваемой мировым сообществом?
3. Приднестровье. Здесь все даже еще запущеннее. Когда-то умные головы говорили, что мы намеренно поддерживаем тление этого конфликта, так как он своими устрашающими последствиями помогает нам держать в узде Украину и не пускать Молдавию в Румынию и - дальше - в ЕС. События последнего года показали, что никакой разумной узды у нас на Украину нет, а почему и куда не пускать возглавляемую антироссийским коммунистом Ворониным Молдавию уже перестал понимать вообще кто-нибудь. Проблема русских? Но им что, так уж хорошо живется в непризнанном государстве? Если, опять же, подспудно иметь виды на присоединение этого узкого левобережья Днестра к России, так мы свой единственный эксклав Калининград из последних сил удерживаем, куда уж тут новые обретать.
Решительнее надо быть, одним словом. Пора уже.

Мы и Запад

Fri, 16 Jun 2006 06:13:29 GMT

Очевидно, уяснив для себя проблему развития сельского хозяйства, мэр Москвы г-н Лужков обрушил всю мощь своего пытливого ума на проблему наших взаимоотношений с Западом. Что ж, почитаем...

Проведенная на ура акция

Wed, 14 Jun 2006 06:55:52 GMT

Ну вот и свершилось то, "к чему так долго готовились большевики" - мы провели акцию "Молодежь России - за справедливую глобализацию и многообразный мир" http://www.val-info.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=1 Собственно, ход и содержание акции там вполне подробно описаны, здесь же уместно просто удовлетворенно завить: придумано оригинально и со вкусом, выполнено здорово, остается ждать бурной реакции молодежи "залистованных" стран.

Хороший голос оттуда

Thu, 08 Jun 2006 11:28:06 GMT

Уже довольно давно один хороший человек посоветовал мне почитать стратегические аналитические обзоры Эрика Крауса из "Совлинка". Это фантастика! Чудесная смесь гальско-немецкого юмора, изысканный язык (советую тем, кто может, читать по-английски) и хорошее чувство здравого смысла в анализе текущей ситуации в России. Что, согласитесь, встретишь не часто.
Иногда, конечно, уважаемый автор буквально заходится в своем русофильстве, но вообще - это и правда отличная аналитика. Тем, кто не понимает в фондовом рынке, можно спокойно читать политическую и макроэкономические части.

Реституция

Tue, 06 Jun 2006 07:14:25 GMT

Тоже, как говорится, тема.
Острая, больная и в чем-то нехорошая. Нехорошая уже по крайней мере по тому, как ее пытаются решить.
Напомню суть: во время Второй мировой войны на нашей оккупированной территории, помимо прочих зверств, враги уничтожили, разграбили и вывезли бесчисленное множество памятников и предметов культурного наследия.
В свою очередь, во время освобождения европейских стран от фашизма Советская Армия и военная администрация провела ряд компенсационных конфискаций произведений искусства. Часть из них была официально оформлена как репарации (компенсации за причененный неспровоцированной агрессией ущерб), часть, конечно, ушла "без сопроводительных документов". При этом значительная часть шедевров просто была спасена, нередко ценой жизни наших воинов от гибели и намеренного уничтожения.
Потом в качестве жеста доброй воли часть мы вернули (хрестоматийный пример Дрезденской галереи). Справеливости ради надо отметить, что значительная часть вывезенных предметов искусства распределено у нас по разным музеям и хранится в тайных запасниках, недоступная большинству искусствоведов и публике.
Теперь же, почуствовав нашу некоторую неуверенную позицию по поводу советского прошлого, все, кому ни лень, полезли с требованием вернуть. Оно бы рявкнуть о недопустимости пересмотров итогов войны, о священном праве победителей, о том, что эти творения принадлежат нам по праву и куплены высшей ценой. Наконец, еще раз показать мировой общественности списки уничтоженного и умыкнутого у нас и жестко потребовать вернуть. Но нет, сдаем по-тихоньку. Подленько и тихо так сдаем. Отчаянная борьба директора ГМИИ им. А.С. Пушкина И.А. Антоновой и худрука Содружества актеров Таганки Н.Н. Губенко за недопущение этого процесс тормозит, но не прекращает.
Вместе с тем, есть выход, который в перспективе устроил бы всех. Можно считать его предложением меня и ВАЛа нашим властям по этому вопросу:
1. Принимается международная конвенция о навечном закреплении культурных ценностей за теми государствами, на территории которых они оказываются на момент принятии такой конвенции.
2. В особом подпункте такой конвенции можно утвердить неизменяемый список священных предметов культа/искусства для стран-участниц конвенции, ими в различные периоды утерянных. В случае обнаружения таких предметов в других странах, они должны быть неукоснительно возвращены на родину. Только в этот список должны быть включены только действительно знаковые и важные предметы типа какого-нибудь легендарного меча Каролингов или платка принцессы Монако (грубо - перечень, естественно, должен составляться профессионалами), которые важны для исторического самосознания той или иной нации, и которые другим нациям, в принципе, не к чему.
3. Страны подписывают обязательства открыть запасники и приложить максимум усилий для облегчения доступа широких масс специалистов и просто интересующихся к накопленным коллекциям искусства.
При сохранении приличий и священной памяти тем самым одновременно решается ряд политических (сняти претензий), профессиональных (новые материалы для иссдедований) и экономических (развитие регионов, интенсификация культурного туризма) вопросов.

Помощь Палестине

Mon, 05 Jun 2006 15:40:48 GMT

Удивительная у нас все-таки страна!
Прочитал давно, а все из головы не выходит: "Россия перечислила Администрации Палестинской Автономии 10 млн. долл.". С чем их всех, очевидно, стоит поздравить. Естественно, сразу же начались инсинуации по поводу того, куда и на что пойдут эти деньги. Наши тут же сказали: на обеспечение населения медикаментами и медицинской помощью. Мудро.
Только вот почему никто из принимающих решения где-то глубоко в нашей управленческой махине не додумался до того, что можно просто на эти самые 10 млн. долл. поставить в Палестину наших медикаментов. Эффект был бы в разы больше:
1. нас бы не попрекали косвенным пособничеством терроризму (Хизбалла, кажется, из списков терорганизаций так до сих пор и не вычеркнули)- ну не аскарбинками же мы их стимулируем!
2. дополнительно загрузились бы мощности наших предприятий
3. в регионе продолжился бы процесс "привыкания" к русским товарам. Такой добрый маркетинг и product placement.
Но нет, куда там. Нате 10 "лямов" - и отвяжитесь. Ни ума, ни фантазии.
Такая же ситуация наблюдалась нами в некоторых российских компаниях, работающих на рынках зарубежных стран. Там тоже официальная помощь местным правителсьтвам как правило оформлялась в виде денежных перечислений или поставкой товаров и оборудования, произведенных где угодно, но только не в России.
Ну, ладно, компании - у их менеджеров, по сути, проблема одна: как решить данную задачу с наименьшим приложением усилий (даже не обязательно при наименьших затратах). Думать о комплексном заходе и продвижении российских брендов, компаний, бизнеса, интересов их никто не учил.
Но когда такие решения, как по Палестине, принимаются чиновниками - это кратно обидно.